• Виктор Павлович Малков – главный учитель юристов

    Виктор Павлович Малков – главный учитель юристов

  • Скелет у медузы, или как не дать украсть миллиард

    Скелет у медузы, или как не дать украсть миллиард

  • Возможно ли применение специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» для физических лиц (самозанятых) в сфере такси?

    Возможно ли применение специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» для физических лиц (самозанятых) в сфере такси?

  • Марат Нуриев: «Благоустроенный двор – это не только предмет гордости его жителей, но и вложение в свой капитал»

    Марат Нуриев: «Благоустроенный двор – это не только предмет гордости его жителей, но и вложение в свой капитал»

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

 

 

razdelitel

Виктор Павлович Малков – главный учитель юристов

Легендарный казанский юрист профессор, доктор юридических наук, Заслуженый деятель науки Российской Федерации - Виктор Павлович Малков жил среди нас с 1931 года по сегодняшний день.

Родился Виктор Павлович 8 октября 1931 года в удмуртском селе Биляр, окончил юридический факультет КГУ. Преподавательскую деятельность начал в 1962-м году. 

В разные годы работал деканом юрфака и заведующим кафедрой уголовного права и криминологии КГУ, с 2002-го — завкафедрой уголовного права и процесса Института экономики, управления и права. Также преподавал на кафедре уголовного права Казанского юридического института МВД России.

Виктор Павлович Малков был блестящим педагогом. В числе  множества его талантов было  одно, которое отличало его от всех учителей - он был незаурядным воспитателем. Его волновала судьба каждого студента, он всех пропускал через себя. Заботился об их становлении как личности, раскрывал потенциал.

Виктор Павлович был выдающимся учёным. Он опубликовал 267 научных и учебно-методических работ, в том числе 15 монографий, 40 учебников и научно-практических пособий, учебно-методических разработок.

Подготовил 73 кандидата юридических наук и 11 докторов юридических наук.

Член диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций при Самарском государственном университете.

Ниже о жизни Виктора Павловича Малкова в очерке Ф.Н.Багаутдинова, доктора юридических наук,

члена-корреспондента Академии наук Республики Татарстан.

 

8 октября 2016 года исполняется 85 лет учителю многих казанских (и не только) юристов – профессору, доктору юридических наук Виктору Павловичу Малкову. Крупный ученый, блестящий педагог, незаурядный воспитатель – это лишь малая часть его незаурядных талантов и добродетелей. В настоящее время я завершаю работу над книгой о Викторе Павловиче Малкове и хочу предложить читателям отдельные отрывки из нее.

 

Строки из биографии

Малков Виктор Павлович родился в 1931 г. в Удмуртии. В 1951 г. поступил в Казанский юридический институт, через год перевелся на вновь созданный юридический факультет Казанского университета, учился на «отлично», был молотовским стипендиатом.

Рано проявил вольнодумство: на госэкзамене по основам марксизма-ленинизма в июне 1956 г. на дополнительный вопрос «почему в нашей стране не может быть многопартийности?» студент Малков Виктор смело ответил: «социальные предпосылки для многопартийности в нашей стране имеются, однако по политическим соображениям признано, что многопартийность в нашей стране нецелесообразна».

В итоге на экзамене Малков получил оценку «хорошо». Правда, ему потом разрешили пересдать экзамен по марксизму-ленинизму. Перед экзаменом заместитель декана юрфака Каримов А.М. напомнил Малкову слова немецкого государственного деятеля Бисмарка: «Язык человеку дан для того, чтобы скрывать свои мысли». Малков намек понял и пересдал экзамен на «отлично», получив диплом с отличием.

После окончания университета Малков В.П. направляется на работу в органы внутренних дел Куйбышевской (Самарской) области. Оперуполномоченный, дознаватель, следователь, начальник отделения дознания, начальник следственного отдела, начальник райотдела милиции в г. Самаре – вот основные вехи его милицейского пути. Майор милиции Малков был награжден нагрудным знаком «Отличник милиции». В 1960 г. его выдвинули начальником следственного отдела УВД Пензенской области.

malkov 4

Однако блестящей карьере в органах внутренних дел он предпочел юридическую науку. По словам самого В.П. Малкова, из милиции он ушел из-за существовавшей практики откровенного принуждения к укрывательству преступлений ради высокого показателя их раскрываемости.

В 1962 г. начинается научная часть его биографии, и снова с рядовой должности – стажера-исследователя на кафедре уголовного права, процесса и криминологии юридического факультета Казанского университета.

Виктор Павлович Малков быстро двигается вперед: в 1967 г. он защищает кандидатскую, а в 1975 г. – докторскую диссертацию. Читает лекции, ведет занятия. Его высокопрофессиональные лекции, читаемые сочным языком, с убедительной аргументацией, любят все студенты.

С 1975 г. Малков становится заведующим кафедрой, последовательно возглавляет кафедры уголовного процесса и криминалистики, уголовного права и криминологии.

В 1972-1984 г.г. Малков В.П. является деканом юридического факультета Казанского государственного университета.

В течение 17 лет В.П. Малков возглавлял Диссертационный совет по юридическим наукам в КГУ.

В 1996 г. Виктору Павловичу Малкову исполнилось 65 лет, и на основании положений Федерального закона от 22 августа 1996 г. «О высшем послевузовском образовании» ему не был продлен срок полномочий заведующего кафедрой до достижения 70 лет.

Виктор Павлович, как истинный юрист, обратился в Конституционный Суд Российской Федерации и выиграл дело! Антиконституционные нормы Федерального закона были признаны недействующими. А Малков В.П. хлопнул дверью и ушел из Казанского университета, работал в других юридических вузах.

 

Авторитетное мнение

Николай Михайлович Кропачев, доктор юридических наук, профессор, ректор Санкт-Петербургского государственного университета, особо оценил решительный поступок В.П. Малкова – его обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. В суде Малков выступил, как всегда, блестяще, убедительно. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации были в недоумении - такого лектора, ученого, педагога и в отставку?! В результате данное положение закона признали не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Как вспоминал Николай Михайлович Кропачев, вся российская научная общественность следила за этим конституционным процессом. Все ждали: чем же закончится дело Малкова? Ведь оно касалось многих известных ученых: кто-то уже испытывал на себе это положение закона и был вынужден оставить кафедру, а кто-то приближался к критическому 65-летнему рубежу. И когда состоялось это поистине историческое для российского ученого мира решение, позволившее сохранить лучшие вузовские кадры, все вспоминали добрым словом Виктора Павловича Малкова, его смелость и принципиальность, решимость отстаивать свое право до
конца.

И что еще больше всего поразило Н.М. Кропачева – это действия Малкова после решения Конституционного Суда Российской Федерации. Казалось бы, есть решение в твою пользу, можно победно вернуться на кафедру в родном Казанском университете. Но он не стал возвращаться, а просто хлопнул дверью и ушел.

 

В.П. Малков и Д.А. Медведев

В июне 1986 года Виктор Павлович Малков был председателем ГЭК (государственной экзаменационной комиссии) на юридическом факультете Ленинградскоого университета. Тогда он выступил с докладом на заседании Ученого совета юридического факультета.

Виктор Павлович с улыбкой вспоминал: «Ты знаешь, мне надо было на год раньше оказаться председателем ГЭК на питерском юрфаке, когда его заканчивал Д.А. Медведев. Вот тогда бы в дипломе Президента Российской Федерации Д.А. Медведева стояла моя подпись!»

Это, конечно же, шутка. Невозможно подсчитать по всей стране юристов, в дипломах которых стоит подпись профессора В.П. Малкова.

К примеру, в июне 1984 года он был председателем ГЭК на юрфаке Удмуртского университета. В 1985 году возглавлял ГЭК на юрфаке Куйбышевского (Самарского) университета.

Он читал лекции и оказывал методическую помощь юридическому факультету Дагестанского университета (1980 г.), Кемеровского университета (1982 г.).

 

Библиотека на балконе

У каждого свои ценности. Есть ученые, которые научную деятельность могут превратить в успешный бизнес и извлекать прибыль. Не секрет, что кто-то за кого-то пишет диссертации. Есть ученые, которых больше волнует устройство личной жизни. Они озабочены евроремонтом квартиры и другими повседневными проблемами. Виктора Павловича такие проблемы совершенно не интересуют. Он многие годы проживает в скромной квартире, в самой простой обстановке. И единственная серьезная бытовая проблема, которая его мучила, - куда разместить многочисленные книги, учебники, другую научную литературу? И он нашел решение. Поверьте, я впервые столкнулся с подобным подходом: он просто-напросто утеплил балкон, поставив туда батареи отопления, оборудовал там шкафы для хранения книг.

Он хоть и доктор юридических наук, профессор, но сделал это, как у нас всегда делается, без какого-либо согласования и разрешения соответствующих органов. Но вскоре в ЖЭУ об этой самодеятельности прознали. Как же – самовольная перепланировка и прочее. Виктор Павлович обратился ко мне (я тогда работал прокурором города Казани) и попросил помочь в урегулировании конфликта. Помню, мне пришлось затратить немало усилий, чтобы успокоить возмущенных жилищников и узаконить перепланировку профессора.

 

ЗАГС декана Малкова

В период работы деканом юридического факультета КГУ Виктору Павловичу Малкову нередко приходилось улаживать весьма щепетильные дела. Юридический факультет – большая семья, основная часть членов которого проживала в общежитии на улице Красная позиция. Среди студентов, как и везде, вспыхивали взаимные чувства, в том числе и очень сильные. Бывало, что отношения между студентом и студенткой переходили за грань, определенную моральным кодексом строителя коммунизма. И тогда студентка шла на прием к декану Малкову: так, мол, и так, меня соблазнил студент.   Я жду ребенка, а он не хочет на мне жениться.

Виктор Павлович, человек старых устоев и советских принципов, вставал на защиту студенток. Он вызывал студента к себе на беседу. Происходил серьезный мужской разговор. Кстати, ни один из студентов не отрицал факта и не оспаривал отцовства (все-таки юристы – честные люди). Виктор Павлович ставил жесткое условие: или женись, или придется распрощаться с университетом. Выбора, как правило, не было, и пара шла в ЗАГС – уже настоящий. Это, конечно, упрощенное изложение событий.

Виктор Павлович вспоминает, что за время деканства он таким образом соединил узами брака 9 студенческих пар! И все они, за исключением лишь одной пары, не распались, а создали вполне крепкие семьи. Так что чувства у них были настоящие.

Бывало, конечно, всякое, и не всегда Виктор Павлович добивался своего. Вспоминаю случай, который произошел в период моей учебы. В университете начали культивировать новый вид спорта – регби. Наша команда резко пошла в гору, даже вышла в высшую лигу. Решили команду укрепить, как и сегодня делается. Из Москвы пригласили несколько сильных игроков, приняли их на юрфак (а куда еще? – на мехмате они вряд ли смогли бы учиться). А ребята – москвичи были, действительно, сильные игроки, один даже входил в молодежную сборную страны.

И вот один из москвичей, член сборной страны, здоровый, высокий парень – красавец, соблазнил одну студентку юрфака. Переговоры на различном уровне не привели к мирному исходу. Девушка подала в прокуратуру заявление об изнасиловании – дело, по ее словам, было в гладильной комнате общежития. Гладильная комната – это особая тема. По вечерам, ночам, в дни танцев она превращалась в место уединения студенческих пар. Она до сих пор хранит множество сокровенных студенческих тайн.

На регбиста завели уголовное дело. Его всячески обрабатывали – женись, дело прекратим. Он категорически отказался. В общем, парню дали пять лет. Из всех регбистов, приглашенных из Москвы на юрфак, лишь один смог закончить учебу. Так бесславно закончилась эта история. Легионеры появились и исчезли. Но они внесли свой вклад в развитие регби в Казани. Тогда многие студенты, в том числе и я сам, увлек­лись регби, начали играть с овальным мячом. И сегодняшний высокий уровень развития регби в Казани – это результат работы многих людей. Виктор Павлович Малков тоже внес свой вклад в это дело.

 

Ленинская эстафета. Кто впереди? Юрфак!

Виктор Павлович любил спорт­сменов. Ежегодно в университете проходила Ленинская эстафета. В период моей учебы ее всегда выигрывал юридический факультет. А как могло быть иначе?! Ленин учился на юрфаке, и как можно было допустить, чтобы Ленинскую эстафету выиграл другой факультет?! Это было бы политически неправильно! Так что бегуны были на юридическом факультете в особом почете.

malkov 2

В.П. Малков выступает на заседании студенческого совета в общежитии юридического факультета (1979 г.)

 

В числе студентов-спортсменов юрфака, участников Ленинской эстафеты, я могу назвать следующих известных лиц:

Зуфар Фаткудинов, профессор, доктор юридических наук, ученый, писатель, автор самого известного татарского детектива «Тайна стоит жизни»;

Джаудат Салихов, много лет работавший Управляющим делами Аппарата Президента Республики Татарстан, сегодня – руководитель Управления судебного департамента при Верховном суде РТ;        

Евгений Васютин, председатель Федерального арбитражного суда Поволжского округа в г. Казани (к великому сожалению, он погиб в автокатастрофе в 2013 году);

Константин Егоров, генерал-майор юстиции, председатель окружного военного суда в Екатеринбурге;

Александр Сбоев, генерал-майор юстиции, председатель 3-го окружного военного суда в Москве, и многие другие.

Эти фамилии я перечислил специально – для того, чтобы никто не подумал, что спортсмены толком не учились. Послабления спортсменам Виктор Павлович не давал, требовал от них и быстрого бега, и хорошей учебы. Только за счет спорта они не достигли бы таких высот в служебной, научной карьере.

 

Экзамен в роддоме

Вспоминает выпускница юрфака КГУ 1971 г. А.И. Егорова, ныне судья Верховного суда Республики Мордовия: «Люда Крылова – студентка-инвалид (без одной ноги) на последнем курсе вышла замуж. И вот незадача, прямо с госэкзаменов её увезли в роддом. ГЭК поручила комиссии принять у неё в родильном доме государственный экзамен. Когда комиссия, которую возглавлял В.П. Малков, вместе со старостой курса А.И. Егоровой вошли в больничную палату, роженица кормила дитя. Виктор Павлович, обладающий большим чувством юмора, вначале поздравил студентку-маму с рождением ребенка. Затем сообщил ей: «К вам прибыли члены ГЭК для приема госэкзамена по уголовному праву. Мы привезли с собой живую «шпаргалку», – и показал на Егорову, – берите билет, готовьтесь, а мы выйдем». «Виктор Павлович, – подала голос «мамочка», – разве Вы нас этому учили? Честности... Советские юристы своих учителей на экзаменах за дверь не выставляют». Затем, взяв в руки билет и посмотрев на спящего ребенка, подумала и произнесла: «Любишь, Люда, с горки кататься, люби и саночки возить». Экзаменуемая на «отлично» ответила на все поставленные вопросы, без предварительной подготовки и без «шпаргалки» так, как учил её В.П. Малков. Будучи растроган отличным ответом и поведением выпускницы перед членами ГЭК, председатель комиссии украдкой вытер свои влажные от слез глаза. Человеческие эмоции не были чужды и такому сильному человеку, как В.П. Малков».   

 

Дорогой Виктор Владимирович

Студент Виктор Владимирович Шашмаркин (долгие годы работал в органах прокуратуры, сегодня – судья Верховного суда Республики Татарстан) поступил на юридический факультет Казанского государственного университета в 1972 году. После сдачи вступительных экзаменов его пригласили на собеседование. Юный Виктор Шашмаркин робко зашел в кабинет декана и услышал: «Виктор Владимирович, здравствуйте».

Шашмаркин удивленно оглянулся вокруг: к кому это так уважительно обращается декан?! Только что ставший студентом Виктор с трудом понял, что декан разговаривает именно с ним, с салагой Шашмаркиным.

malkov 3

Учитель – профессор А.Т. Бажанов поздравляет ученика – В.П. Малкова с 50-летним юбилеем. Как давно и как недавно это было!

 

«Как дела? - продолжал расспрашивать декан. – Стипендия небольшая, как собираешься на неё прожить?»

Осмелевший Шашмаркин ответил: «А я уже на ночную работу устроился - буду санитаром в психбольнице работать».

Такое участие, такое уважение Виктор Павлович проявлял ко всем студентам. Все студенты запомнили его высокую культуру, уважительное, заботливое отношение к студентам.

 

Приговор по памяти

Этот случай профессор Малков В.П. часто приводит в качестве примера в своих лекциях и выступлениях. По словам Виктора Павловича, выпускник юридического факультета Казанского университета К. учился только на «отлично», отличался прекрасной памятью. Вскоре он стал судьей. К. хорошо работал, демонстрировал прекрасные знания, замечательную память. При этом он нередко говорил, что Уголовный кодекс знает наизусть.

Но однажды память судьи дала сбой, и произошел казус. Судья К. судил хулигана –
статья 206, часть 1 Уголовного кодекса РСФСР. Статья предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на один год. А судья, на удивление всех участников судебного процесса, влепил хулигану 2 года лишения свободы.

После оглашения приговора К. указали на его грубую ошибку. Судья схватился за голову и пояснил, что приговор написал по памяти, в кодекс не заглядывал и допустил ошибку.

Мораль этой истории простая – как бы хорошо судья ни знал Уголовный кодекс, какой бы феноменальной памятью он ни обладал, при вынесении каждого приговора ему надо обязательно заглянуть в Уголовный кодекс и проверить свою память. Иначе память когда-нибудь подведет.

 

Выборы в РАН

В конце 90-ых годов, когда Виктор Павлович работал в Институте экономики управления и права, были объявлены выборы на избрание члена-корреспондента Российской академии наук по юридическим наукам. Малков В.П. подал соответствующие документы для участия – внушительный список научных трудов и не менее внушительный список подготовленных им кандидатов и докторов юридических наук.

Объявились и соперники, причем весьма серьезные. Одним из них стал Степашин С.В. (председатель правительства, министр МВД, руководитель Счетной палаты РФ). Фигура из высшего эшелона власти, он был и доктором юридических наук, имел научные труды.

Также подала документы и доктор юридических наук, профессор Хабриева Т.Я. (сегодня – директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ) – выпускница юрфака Казанского университета, когда-то студентка В.П. Малкова.

Создалась весьма интересная и щепетильная ситуация. С одной стороны, на высокое ученое звание претендовал настоящий университетский ученый, воспитавший к тому времени около 70 кандидатов и докторов юридических наук. С другой стороны выступали ученые –юристы, занимавшие одновременно и высокие должности.

Конечно же, на тот момент В.П. Малков на голову обходил своих соперников по основным показателям – по объему научной продукции и по числу подготовленных им кандидатов и докторов юридических наук.

Руководство РАН в душе понимало, что Малков В.П. безусловно заслуживает избрания его член-корреспондентом, но одновременно осознавало практическую невозможность такого исхода.

В РАН прекрасно понимали, с кем они имеют дело. Это же тот самый Малков В.П., который выиграл нашумевшее дело в Конституционном Суде Российской Федерации! С ним шутки плохи.

Говорят, что вопрос обсуждался на самом верху. Говорят, Степашину было рекомендовано не настаивать на своем избрании.

И чем закончилось дело? Оно закончилось ничем – в результате не был избран никто, в том числе не пропустили и самого Малкова В.П.

Талия Ярулловна Хабриева в то время еще находилась только в начале своего большого научного пути. И вполне очевидно, чувствовала неловкость ситуации, когда она оказалась против своего учителя-декана. Но впоследствии она уверенно реализовала свой высокий потенциал, стала признанным специалистом в области конституционного права и на следующих выборах уже избралась в члены Российской академии наук. Потом она стала и академиком, а сегодня является вице-президентом Российской академии наук, чем мы, представители казанской юридической школы, весьма гордимся.

«Право и жизнь в Татарстане»
№ 4, 2016 г.

Из зала суда

vahitov 3

Прокурор разъясняет

  • О вселении в квартиру гражданина без согласия сособственника

    Я и моя сестра являемся собственниками двухкомнатной квартиры на праве долевой собственности. Моя сестра без моего согласия вселила в указанную квартиру сожителя. Что мне делать?

     
  • Об истребовании спорного земельного участка

    Моя мать подарила мне земельный участок, который ранее был передан ей в собственность исполнительным комитетом муниципального образования для личного подсобного хозяйства. Приговором суда глава исполнительного комитета муниципального образования привлечен к уголовной ответственности по факту выдачи фиктивной выписки о наличии у моей матери права собственности на данный земельный участок. Прокурор обратился в суд с иском об истребовании у меня спорного земельного участка. Правомерны ли действия прокурора?

     
  • Я обратился в суд

    Я обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Суд иск удовлетворил, а также взыскал с работодателя в мою пользу заработную плату за время вынужденного прогула. Но ответчиком решение суда обжаловано в апелляционном порядке со ссылкой на то, что на момент вынесения решения трудовой договор, заключенный между работодателем и мною на определенный срок, прекратил свое действие. Имеет ли значение при разрешении данного спора истечение срока действия трудового договора?

     
  • Компенсация за жилье

    Можно ли получить средства материнского капитала, если семья уже построила дом?

     
  • Компенсация за неиспользованные отпуска

    В мае 2016 года я был уволен по собственному желанию, однако работодатель не выплатил мне компенсацию за неиспользованные отпуска с 2004 по 2014 годы, мотивировав это тем, что выплате подлежит лишь компенсация за неиспользованные отпуска последних 2 лет работы. Правомерно ли это?

     
  • Про материнский капитал

    Возможно ли погашение материнским капиталом кредита, полученного в рамках программы «Молодая семья»?

     
  • Если я не заключил договор

    Если я не заключил договор с региональным оператором на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО), почему я должен платить? Будут ли льготы по оплате услуги по сбору и вывозу мусора? Куда обращаться, чтобы их получить?

Электронные версии

el versii 2

 

Полезные ссылки

prok rt

rt uslugi

u dom

kui mvd